过去30年，还吃合约理论、金融理论、金融危机理论等领域都取得了长足发展，我们也有幸参与其中。

全国日本经济20世纪90年代之后失去的30年的经历可见一斑。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，西瓜但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，西瓜那将错失经济繁荣，非常可惜。

摘要：同比当一个国家的潜在投资机会无法靠银行和市场的融资来满足时，它应该考虑增发货币，以便为潜在投资机会提供融资，实现更好的经济繁荣。如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，还吃则会引发较高的稀释成本，导致通胀上升。在金融危机时，全国如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。

由上可见，西瓜一个国家永远需要关注其潜在的投资机会，并以此决定相应的货币供应量。但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，同比则会导致通胀上升、货币贬值。

由此可见，还吃我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。

从货币是国家股权资本的视角看，全国国家发行货币就像企业发行股票。欧元区国家1999年同时放弃本国货币，西瓜这就从国家层面实施了股转债。

货币如何进入经济的过程非常重要，同比就同企业如何使用发行股票的融资所得一样。在我们的新货币理论中，还吃货币如何进入经济成了重要问题，还吃银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

在金融危机时，全国如果没有国家层面的货币增发，并由中央银行作为最后救助人提供的及时救助，那么实体经济必将遭到金融危机的重创。与之相类似的是，西瓜有些国家不断增发货币，其经济增长强劲，价格水平稳定，经济持续繁荣。